Вот не надо на огрызок! Работал на PowerMac G3, ретушь и дизайн, - офигенная машинка, были б деньги - поставил бы дома.

-Budda-, За исключением того, что ретушью и дизайном я вообще не занимаюсь, согласен - в для некоторых задач софт под Макинтош хорош.
Меня больше мобильная техника Эппла раздражает. Не люблю закрытые инфраструктуры.

zerglin2000, там дело не только в софте. Фотожоп он и на маке - фотожоп. Меня убило в первую очередь что мышь - однокнопочная, втыкается в клаву, а на системнике только одна кнопка - вкл/выкл. А еще корпус этого мака открывался как дипломат, щелк фиксатором и опа! А внутри - красота, все платки ровненько, нигде проводов не болтается. Просто мозг снесло )))

-Budda-, ага, традиционные Джобсовские Вау-игрушки
Только раньше платить за них двойную цену я не видел смысла из-за недостатка денег, а сейчас - из за отсутствия необходимости в них
У меня такой вау-эффект был на Сименсевский системник 92 года - он тоже был на кнопках, внутри все было очень аккуратно проложено, а корпус был сделан просто бронетанковым.
Хотя больший вау-эффект у меня был, когда я в 2002 году на сайте ХП нашел свежий биос и драйера для ноутбука 1994 года выпуска %)

Для меня Мак может быть приятен как элемент интерьера, но вот практической пользы мне от него ноль - до сих пор толкового инженерного софта под ним нет и не предвидится.

до сих пор толкового инженерного софта под ним нет и не предвидится
Мне инженерные программы не нужны - не пользуюсь, а вот в качестве рабочего компа для работы с графикой - самое милое дело.

-Budda-, на том мир и стоит, что есть специализированные решения для своих областей

zerglin2000,
ППКС